离婚协议上草率签字如今想反悔争来争去差点侵犯了孩子的权益

         离婚协议上草率签字如今想反悔

         争来争去差点侵犯了孩子的权益 

    离婚时和妻子签订离婚协议，如今男方想重组家庭，一纸协议内容却让他左右为难。

     钱先生因做生意和炒股双双亏损，一度和家里闹的很不愉快，夫妻感情也产生危机。半年后与妻子王女士离婚，钱先生担任孩子的监护人。当时，王女士在离婚协议上额外加了一个条款，内容大致是：钱先生和王女士婚后的房子属于夫妻共同财产，两人离婚后房产归儿子，钱先生再婚之前可享有房产的居住权，但再婚之后便不可居住该房；王女士可以随时探望儿子，在探望期间可以在该房内暂住。

     “当时我没有想的那么长远，觉得能和儿子在一起就好了，于是就在这份协议上签了字。”想起当初签协议时的情景，钱先生有些后悔，觉得自己太草率了。

     如今，钱先生交了一个女友，两人准备在明年年初结婚，但房子问题却令他头痛不已。“如果我再婚，就不能够在这房子里继续居住，这样生活很不方便。”钱先生认为，谁担孩子的监护人，谁就应该拥有房子的居住权，即使再婚也可以继续住下去。钱先生表示，房子他也有一半，他愿意支付给王女士适当的经济补偿，但遭到王女士的拒绝。

    记者电话联系了玩女士。玩女士表示，她不会考虑修改当初的离婚协议，“当初我们说好，我可以随时探视孩子，并且在探视期间可在房内暂住，为如果钱先生再婚后仍居住在这套房子内，她便无法在这套房子内暂住了。”玩女士认为，钱先生应该遵守协议的内容。

      浙江婺源律师事务所律师张文忠认为，当钱先生和王女士签署了这份离婚协议时，房子的产权便已以赠与的形式归于孩子名下，钱先生和王女士已没有享有房屋一半产权之说，他们任何一方要求变更协议都是不允许的，这会导致房子产权归属的变更，继而侵犯孩子的合法权益。因此，王女士也无权同意修改协议内容。

       对于钱先生继续居住的问题，张文忠认为，作为孩子的监护人，钱先生有义务帮助孩子管理房产，如果其再婚后想继续居住该房，理论上可以把孩子的房子租给自己，但应支付孩子合理的租金，等到孩子年满18周岁之后，再把所有租金一起交付给孩子。如果钱先生又想居住又不支付租金，这就侵犯了孩子的合法权益。